Fracasa la primera sesión sobre el robo del Tesoro de Villena: solo acude uno de los seis citados

Ejemplo de shortcode con estilo
La primera sesión de la comisión municipal sobre el robo del Tesoro de Villena en el MUVI se ha celebrado con solo un compareciente de los seis convocados, entre ellos altos cargos de Cultura que han declinado asistir.

La primera sesión de la comisión municipal que investiga el robo del Tesoro de Villena en el museo MUVI se ha celebrado este miércoles con un solo compareciente de los seis citados, el director de obra de la fase 2 y de la musealización, Ángel Luis Rocamora Ruiz.

Al término de la reunión, el portavoz municipal, Javier Martínez, ha confirmado que la sesión se ha desarrollado casi sin testimonios externos. Solo ha participado Rocamora, responsable técnico de una parte de las obras y de la musealización del Tesoro de Villena.

Ausencias de Cultura y de otros responsables

Martínez ha lamentado la ausencia del resto de comparecientes, entre los que se encontraba la consellera de Cultura, Carmen Ortí. También estaban llamados la directora de obra de la fase 1, Silvana Jordá Richart, la directora general de Cultura en el momento de la autorización, Pilar Tébar Martínez, y la secretaria autonómica de Cultura, Marta Alonso Rodríguez.

Para esta primera sesión estaban citados además el responsable de la empresa de seguridad del museo y el responsable de la musealización. Finalmente, solo ha acudido Rocamora, lo que ha limitado el alcance de las explicaciones sobre el robo del Tesoro de Villena.

El portavoz ha recordado que la comisión municipal solo puede exigir la asistencia del personal que trabaja en el Ayuntamiento de Villena. El resto de citados, al ser cargos autonómicos o profesionales externos, no tienen obligación legal de acudir.

‘Sabemos que esta comisión solamente es de obligatoria asistencia para personal que trabaje en el Ayuntamiento de Villena, pero difícilmente podamos conocer más información si quienes están convocados y que son profesionales del sector o cargos de la Consellería, que también tienen responsabilidad directa sobre el Museo de Villena, no vienen a aportarla en esta comisión’, ha señalado Martínez.

Cambio de fecha del representante de seguridad

Según ha explicado el portavoz, el representante de la empresa de seguridad ha trasladado que prefería acudir a la sesión prevista para la próxima semana. La comisión ha aceptado esta petición y ha reprogramado su comparecencia.

‘El resto de comparecientes han decidido no comparecer y, por lo tanto, no han podido ayudarnos a esclarecer mayor información que la que ya tenemos’, ha añadido Javier Martínez.

La comisión municipal ha nacido con el objetivo de aclarar las circunstancias del robo del Tesoro de Villena en el MUVI y depurar posibles responsabilidades. Sin embargo, la escasa asistencia en esta primera sesión ha reducido la aportación de nuevos datos sobre el funcionamiento del museo, las medidas de seguridad y las decisiones administrativas relacionadas con la custodia de las piezas.

El Ayuntamiento de Villena prevé continuar con las sesiones las próximas semanas, con la intención de escuchar a todos los perfiles técnicos y políticos implicados en la gestión del museo y del Tesoro de Villena, siempre que acepten comparecer voluntariamente.