La Conselleria de Cultura ha rechazado acudir a la comisión municipal creada tras el robo del Tesoro de Villena y ha defendido que este órgano debe centrarse en aclarar las decisiones adoptadas por el Ayuntamiento sobre la seguridad del Museo de Villena (MUVI).
El departamento que dirige Carmen Ortí ha comunicado su postura en una nota remitida después de la primera sesión de la comisión, celebrada en Villena. A esta reunión no han asistido ni la consellera ni la directora general de Cultura cuando se firmó la autorización, Pilar Tébar, ni la secretaria autonómica de Cultura, Marta Alonso Rodríguez.
Según el escrito, la decisión de no acudir a la comisión municipal responde, textualmente, a la voluntad de ‘preservar la correcta distribución de competencias entre administraciones y de evitar que un órgano de ámbito municipal termine desplazando el foco sobre las responsabilidades propias de la gestión del museo’.
Pese a su ausencia, Cultura ha recalcado que esta negativa ‘no supone renunciar a dar explicaciones ni a colaborar con las investigaciones’, sino que considera que ‘las responsabilidades de cada administración deben analizarse en función de sus competencias y de los hechos acreditados’.
Competencias autonómicas y gestión local
En el comunicado, la Generalitat ha reiterado ‘su máximo compromiso con el esclarecimiento del robo del Tesoro de Villena’. Sin embargo, ha remarcado que su intervención se ha producido únicamente en el marco de sus competencias de tutela del patrimonio cultural y de autorización del traslado del Tesoro de Villena como Bien de Interés Cultural.
Cultura ha subrayado que la gestión material del museo, su mantenimiento, los sistemas de seguridad, cerramientos y vitrinas, así como la custodia física de las piezas, corresponden al titular y gestor del MUVI. Es decir, al Ayuntamiento de Villena como responsable de la instalación.
‘La autorización autonómica se realizó sobre la base de la documentación aportada por el titular de la instalación y dentro del procedimiento previsto por la legislación patrimonial’, ha precisado la Conselleria. Además, ha añadido que esta autorización de traslado ‘no puede confundirse con una certificación técnica de las instalaciones de seguridad de un museo municipal’.
De esta forma, el departamento autonómico ha defendido que la comisión municipal tiene que servir para revisar qué decisiones se han adoptado desde el consistorio en materia de seguridad del MUVI. A su juicio, ese es el ámbito de responsabilidad que debe analizarse en ese foro.
El informe policial de 2024 sobre el MUVI
La Generalitat ha recordado también que la Unidad de la Policía Nacional Adscrita a la Comunitat Valenciana elaboró un informe de seguridad unas semanas después de la apertura del MUVI.
Ese documento proponía reforzar distintos elementos de seguridad del museo y que el centro contase con vigilancia privada las 24 horas del día durante los 365 días del año. Este tipo de presencia continua suele considerarse una medida clave en la protección de colecciones especialmente valiosas.
Según la Conselleria, dicho informe fue remitido al alcalde de Villena, Fulgencio Cerdán, y a la directora del museo, Laura Hernández. Por ello, el departamento autonómico sostiene que la comisión municipal ‘debe aclarar qué decisiones adoptó el ayuntamiento en base a este informe’.
Cultura entiende que la recepción de ese documento policial situó al consistorio ante la necesidad de valorar mejoras en el dispositivo de seguridad del MUVI. La comisión tendría ahora que detallar si se aplicaron las recomendaciones, en qué plazos y con qué alcance.
La vía judicial abierta en Villena
Además del ámbito político y administrativo, el caso del robo del Tesoro de Villena ha pasado ya a la vía judicial. El 29 de septiembre se han abierto diligencias previas en el juzgado de Villena contra el alcalde y la directora del MUVI, así como contra la persona responsable de la seguridad del centro.
Ante esta situación, la Generalitat ha señalado que quiere ser ‘especialmente prudente’ y no anticipar ninguna responsabilidad penal. No obstante, ha advertido de que ‘la existencia de estas diligencias hace todavía más necesario distinguir entre las competencias autonómicas de tutela patrimonial y las responsabilidades derivadas de la gestión cotidiana y la seguridad de una instalación cuya titularidad corresponde al Ayuntamiento’.
Cultura defiende así que cualquier posible responsabilidad penal o administrativa relacionada con el día a día del museo y su seguridad corresponde encuadrarla en el ámbito municipal. La administración autonómica mantiene que su papel se limita a la protección general del patrimonio y a autorizar traslados, sin intervenir en la organización interna del MUVI.
En este contexto, la Conselleria ha insistido en que seguirá colaborando con las investigaciones cuando se le requiera. Pero considera que su presencia en una comisión de naturaleza municipal podría desviar el debate sobre la gestión directa del museo, que, recalca, depende del Ayuntamiento de Villena.
