El Ayuntamiento de Villena ha aprobado en un pleno extraordinario la creación inmediata de una comisión municipal que investigue el origen, desarrollo y seguridad del Museo de Villena (MUVI) tras el robo exprés y nocturno, perpetrado la semana pasada, de gran parte del Tesoro de Villena.
Según el acuerdo plenario, la nueva comisión estudiará todas las fases del proyecto del museo donde se exhibía el Tesoro. Analizará las circunstancias de la construcción inicial, la evolución de la obra, su paralización y el recurso presentado contra la constructora.
El órgano también revisará las medidas de seguridad aplicadas a la colección, las características previstas en el diseño original del edificio y las modificaciones introducidas después. Además, evaluará la ejecución de las obras, el proyecto de musealización y cualquier otro aspecto que se considere relevante para esclarecer posibles fallos o decisiones controvertidas.
La constitución de la comisión se ha fijado para antes de que concluyan las fiestas patronales de Villena. De este modo, el equipo de trabajo podrá comenzar su labor en cuanto finalicen los festejos. La propuesta ha salido adelante por unanimidad a iniciativa del PP, lo que refleja un consenso político poco habitual en asuntos de esta sensibilidad.
Críticas a la seguridad del museo
El portavoz del PP en Villena, Miguel Ángel Salguero, ha defendido la necesidad de este nuevo órgano municipal. A su juicio, ‘ante un suceso tan excepcional entendemos que no es solo necesario sino obligatorio que se constituya una comisión municipal de investigación que permita arrojar luz sobre esas dudas que se han arrojado estos días’.
Salguero ha cuestionado la versión de que todo ha funcionado correctamente. ‘Decir que todo funcionó perfectamente no creemos que sea una explicación suficiente’, ha afirmado, recordando que ‘el Tesoro no está’. También ha señalado que ‘cuando se habla de lo mínimo legalmente establecido no significa que sea lo máximo permitido’ y ha preguntado si alguna vez se ha planteado reforzar las medidas de seguridad.
El portavoz popular ha puesto el foco en la apariencia de los cerramientos del museo tras el asalto. ‘Hemos visto en prensa cómo quedaron las vidrieras y no invita a pensar que esos cristales ofrecieran una resistencia extraordinaria’, ha sentenciado, sugiriendo que el nivel de protección podría haber sido insuficiente para una colección de este valor.
La portavoz municipal de Vox, Ana María Cerdán, ha lamentado la falta de información detallada por parte del equipo de gobierno desde que se produjo el robo. Ha asegurado que su grupo ha echado de menos una comparecencia pública donde se explicara toda la información disponible, porque la ausencia de datos ha dado pie a ‘conjeturas’ que, en su opinión, ‘están perjudicando la labor de la Policía’.
Cerdán también ha criticado que los grupos de la oposición hayan conocido algunos detalles del asalto a través de los medios de comunicación y no por los cauces institucionales. Este malestar se suma a las dudas sobre el grado de transparencia en la gestión de la crisis.
Desde el grupo municipal Verdes de Europa, Francisco Iniesta ha apelado a la unidad política ante el impacto del robo en la ciudad. Ha defendido que deben ‘trabajar entre todos y todas para estar unidos y evitar las confrontaciones‘, con el objetivo de centrar los esfuerzos en la recuperación del Tesoro y en prevenir nuevos incidentes.
Responsabilidades sobre la custodia del Tesoro
En el último turno de palabra, el alcalde de Villena, Fulgencio Cerdán, del PSPV-PSOE, ha detallado las gestiones paralelas a la creación de la comisión. Ha explicado que ha solicitado a la Secretaría municipal un informe para aclarar quién tiene la responsabilidad de la guarda y custodia del Tesoro de Villena.
Ese informe, en una primera conclusión preliminar, ha apuntado a que la responsabilidad recae en la Conselleria competente en materia de Patrimonio, según ha indicado el alcalde ante el pleno. Esta aclaración resulta clave para determinar qué administración debe asumir la revisión y mejora de los protocolos de seguridad.
Cerdán ha añadido que ‘la firma que da la autorización es la de la anterior secretaria autonómica Pilar Tébar’. Este dato, ha señalado, forma parte de la documentación que se está analizando para delimitar con precisión el marco competencial y las obligaciones de cada administración respecto al Tesoro.
Con la comisión de investigación y el informe jurídico en marcha, el Ayuntamiento de Villena aspira a esclarecer qué ha fallado en la protección de una de sus principales señas de identidad patrimonial. El objetivo final es reforzar el museo y evitar que un robo de estas características pueda repetirse en el futuro.
