Vox en el Ayuntamiento de Alicante ha impedido este jueves la reprobación del alcalde, Luis Barcala (PP), al abstenerse en la votación de una declaración institucional que reclamaba su dimisión por negarse a acudir a la comisión municipal de investigación sobre el escándalo de las viviendas de protección pública Les Naus, en la Playa de San Juan.
La iniciativa la han presentado PSPV-PSOE, Compromís y EU-Podem en el último punto del pleno ordinario, mediante una declaración de urgencia. Estos grupos han defendido que Barcala debía ser reprobado por su negativa, calificada de ‘expresa e injustificada’, a comparecer ante la comisión que investiga la adjudicación de las viviendas.
En la votación, la abstención de los cuatro concejales de Vox ha resultado decisiva. Los once votos favorables de PSPV-PSOE, Compromís y EU-Podem han sido insuficientes frente a los trece votos en contra del PP, por lo que la reprobación no ha salido adelante.
Críticas de Vox a Barcala y a la izquierda
La portavoz de Vox, Carmen Robledillo, ha coincidido con los partidos de izquierda en que el alcalde debería dejar el cargo, pero ha aclarado que su grupo no quería sumarse a lo que ha descrito como un montaje político. Según ha defendido, no pretendían participar ‘en el espectáculo de hipocresía’ que, a su juicio, han protagonizado PSPV-PSOE, Compromís y EU-Podem al aplicar de forma ‘subjetiva’ la presunción de inocencia.
Robledillo ha sido tajante en su diagnóstico sobre la situación del alcalde. ‘¿Debería irse el alcalde? Sí’, ha afirmado, y ha argumentado que lo haría ‘por decencia, sentido común y respeto a la ciudadanía’. Ha sostenido que Barcala tendría que haber acudido a la comisión ‘a dar la cara y responder las preguntas de la oposición’, porque ‘quien gobierna debe ser el primero en dar ejemplo’.
Desde el PSPV-PSOE, la portavoz Ana Barceló ha justificado la reprobación al considerar que ‘un alcalde que no contesta, que no rinde cuentas y que no comparece’ no está a la altura de la responsabilidad que exige la alcaldía de Alicante. Ha insistido en que Barcala ha impulsado la comisión de investigación, pero después no ha querido someterse a su control.
Barceló ha subrayado que el alcalde ha faltado a su palabra al no acudir a la comisión que él mismo promovió. Además, ha advertido de que esa huida del control democrático ‘tiene que traer consecuencias‘, entre ellas su salida del cargo, que los grupos proponentes han planteado como inmediata.
El ‘paripé’ de la comisión y el reparto de viviendas
En la misma línea crítica, el concejal Rafa Más (Compromís) ha acusado a Barcala de ‘mentiroso’ por proponer una comisión que, según ha dicho, ha sido ‘un paripé’ y ha servido para intentar ‘reír de todos los alicantinos’. Ha lamentado que las únicas viviendas de protección pública construidas en Alicante en los últimos veinte años ‘se las hayan repartido entre ustedes y sus amigos’ del PP.
Para Más, el funcionamiento de la comisión y las explicaciones ofrecidas hasta ahora refuerzan la sospecha de un uso partidista de las viviendas de protección pública. Su intervención ha buscado enfatizar que el caso Les Naus no afecta solo a las personas implicadas, sino también a la confianza de la ciudadanía en la gestión municipal.
El concejal de EU-Podem, Manolo Copé, ha recordado que la fecha de julio de 2024 pesa sobre el futuro político de Barcala como ‘una espada de Damocles’. Ha explicado que, en ese momento, el exconcejal popular Toni Gallego admitió que sabía que la entonces concejala de Urbanismo, Rocío Gómez, que posteriormente dimitió, tenía un piso en Les Naus.
Copé ha concluido que, si el alcalde conserva ‘algo de dignidad’, debería presentar la dimisión. Ha ligado la continuidad de Barcala en el cargo a la percepción pública sobre cómo se ha gestionado la información en este caso y sobre el grado de transparencia mostrado por el equipo de gobierno.
Frente a las críticas de la izquierda y de Vox, la única defensa explícita del alcalde la ha asumido la concejala del PP Mari Carmen de España. Ha acusado a los grupos que han impulsado la reprobación de protagonizar un ‘enorme ridículo político‘ porque, ha recalcado, en el caso Les Naus no existe ninguna imputación judicial.
De España ha denunciado que la oposición busca únicamente un ‘linchamiento’ político de Barcala y ha afirmado que mantiene una ‘doble vara de medir’ según se trate de compañeros de sus propios partidos o de adversarios. A su juicio, la izquierda no actúa con el mismo rigor cuando las sospechas recaen sobre responsables de sus formaciones.
La edil popular ha defendido además que el alcalde ya ha ofrecido explicaciones ante el pleno. Ha recordado que Barcala intervino en la sesión extraordinaria celebrada en febrero para dar detalles sobre el caso Les Naus y sobre las decisiones adoptadas en el ámbito municipal.
Según ha añadido De España, los hechos relacionados con estas viviendas ‘están siendo analizados donde corresponde, en Les Corts y en sede judicial’. Ha sostenido que, mientras no haya resoluciones firmes ni imputaciones, la oposición no puede utilizar la comisión municipal como un tribunal paralelo ni como herramienta de desgaste personal contra el alcalde.
