El vicesecretario del Ayuntamiento de Alicante, Germán Pascual, ha declarado ante la jueza que investiga las posibles irregularidades en las adjudicaciones de viviendas de protección pública de la promoción Les Naus. Fue él quien pidió eliminar los nombres del informe definitivo elaborado por los técnicos de Patrimonio. Según ha señalado, tomó esta decisión por discreción y no recibió órdenes de ninguna persona.
Pascual ha comparecido este jueves como testigo ante la magistrada titular de la plaza número 5 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Alicante. Así lo han informado fuentes jurídicas.
El funcionario, que desempeña accidentalmente las funciones de secretario municipal debido a que la plaza está vacante, ha afirmado que no intervino en la mesa de contratación de las viviendas públicas de la Playa de San Juan. También ha indicado que desconoce quién propuso incluir la cláusula de desempate que posteriormente recurrió la patronal inmobiliaria Provia.
El vicesecretario informa a Barcala del informe provisional
Durante su declaración, Pascual ha explicado que la jefa de Patrimonio, Paloma Romero, le remitió el informe provisional sobre la promoción Les Naus. Tras recibirlo, dedujo que el documento debía ser conocido por el alcalde de Alicante, Luis Barcala. Por ello, informó al alcalde entre el 26 y el 27 de enero.
Según su testimonio, el alcalde le ordenó entonces abrir un expediente de averiguaciones para esclarecer lo ocurrido en el proceso de adjudicación.
Pascual solicitó posteriormente a Romero información sobre los funcionarios, cargos públicos y demás personas que habían intervenido en Les Naus. Sin embargo, después le pidió que eliminara los nombres del informe definitivo incorporado al expediente de averiguaciones. Además, ha atribuido esta decisión exclusivamente a razones de discreción.
El vicesecretario también ha asegurado que la exconcejala de Urbanismo Rocío Gómez, la exdirectora general municipal y actual jefa de Contratación, María Pérez-Hickman, y el arquitecto municipal Francisco Nieto no influyeron en el expediente de Les Naus.
Asimismo, ha afirmado que desconocía que Gómez hubiera comunicado en 2024 al exconcejal de Hacienda y Patrimonio Antonio Gallego que tenía una vivienda en la promoción pública. Pascual ha señalado que tuvo conocimiento de esta circunstancia hace pocos días a través de la prensa.
Urbanismo atribuye el expediente a Contratación
Este jueves también ha comparecido como testigo el jefe del Servicio de Disciplina Urbanística y Ambiental del Ayuntamiento de Alicante, Manuel Ángel Baltar.
Según ha explicado a la salida de los juzgados el abogado de la acusación popular ejercida por el PSPV-PSOE, Fernando Cazorla, Baltar ha declarado que su departamento únicamente se ocupaba de tramitar las licencias urbanísticas. Además, el resto del procedimiento correspondía al área de Contratación.
Plazo de construcción de la promoción
Respecto al plazo de construcción de la promoción, el responsable municipal ha indicado que su departamento tendría que paralizar las obras en caso de que la empresa adjudicataria superara la fecha límite. No obstante, ha precisado que su servicio no realizaba el seguimiento de esos plazos.
La investigación judicial por las adjudicaciones de Les Naus continúa después de que el caso haya provocado las dimisiones de la exconcejala de Urbanismo y de una directora general del Ayuntamiento de Alicante. Además, se produjo la salida del funcionario autonómico encargado de examinar los expedientes.
El propio alcalde de Alicante ha calificado públicamente el caso como un «escándalo».
