El Consell y Murcia defienden el trasvase Tajo-Segura y aseguran que ‘hay agua para todos’

Ejemplo de shortcode con estilo
Los gobiernos autonómicos sostienen que España dispone de recursos hídricos suficientes y reivindican la continuidad del trasvase mientras el delegado del gobierrno castellano-manchego defiende su fin sin 'estrangular' al Levante

Los gobiernos de la Comunitat Valenciana y la Región de Murcia han defendido este lunes la continuidad del trasvase Tajo-Segura con el argumento de que en España “hay agua para todos” y que los recursos hídricos disponibles permiten atender tanto las necesidades agrícolas como el consumo humano y el equilibrio medioambiental.

Así lo han trasladado el representante valenciano Juanfran Pérez Llorca y el presidente murciano, Fernando López Miras, durante un acto organizado por los regantes del trasvase en Pilar de la Horadada, en la provincia de Alicante. Ambos han coincidido en reivindicar el papel estratégico de esta infraestructura para el sureste peninsular.

Según los datos expuestos durante el encuentro, en España caen anualmente unos 350.000 hectómetros cúbicos de agua, de los cuales alrededor de 110.000 discurren por los ríos y unos 25.000 se destinan al consumo. De esta cantidad, aproximadamente 15.000 hectómetros cúbicos se emplean en agricultura, unos 5.000 en abastecimiento urbano y entre 3.000 y 5.000 en la industria.

A partir de estas cifras, Pérez Llorca ha defendido que “hay agua para todos”, una idea que, según ha señalado, es compatible con la protección de los entornos ecológicos del alto Tajo. En la misma línea, López Miras ha asegurado que “sobra agua” en España, ya que parte de estos recursos terminan en el mar mientras, paralelamente, se recurre a la desalación, con el consiguiente coste energético y ambiental.

En el acto también han respaldado la continuidad del trasvase representantes del sector agrario, como el presidente del Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura, Lucas Jiménez, y el presidente de la Comunidad de Regantes del Campo de Cartagena, Manuel Martínez Madrid, quienes han insistido en la importancia de esta infraestructura para el mantenimiento de la actividad agrícola en el sureste.

El encuentro se ha convertido en un nuevo escenario de defensa política y social del trasvase, en un contexto de debate sobre la gestión del agua en España y el equilibrio entre territorios, recursos naturales y necesidades económicas.

El delegado del Gobierno castellano-manchego pide pactar el fin del trasvase Tajo-Segura sin ‘estrangular’ al Levante

El delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido, ha apelado este lunes a alcanzar acuerdos para poner fin al trasvase Tajo-Segura sin “estrangular” a las comunidades del Levante antes de que dispongan de recursos hídricos alternativos.

Sabrido se ha pronunciado así tras guardar un minuto de silencio por la víctima del crimen machista de Seseña, en Toledo, y después de ser preguntado por el acto celebrado por los regantes del trasvase, en el que han participado los presidentes de la Comunitat Valenciana, Juanfran Pérez Llorca, y de la Región de Murcia, Fernando López Miras.

El delegado ha afirmado que es partidario de que el trasvase tenga fin, aunque ha defendido que ese proceso debe hacerse con solidaridad hacia los territorios que necesitan agua. “Soy de los que cree que el trasvase tendrá fin, pero que habrá que ser solidario con el resto de comunidades autónomas que necesiten de agua, para no estrangularlas antes de que dispongan de los recursos necesarios”, ha señalado.

Sabrido también ha indicado que el Gobierno central está “esperando” la última sentencia del Tribunal Supremo sobre el trasvase para impulsar cambios en las reglas de explotación. Según ha recordado, esas modificaciones deben ajustarse a los caudales ecológicos del Tajo, de acuerdo con lo establecido por el alto tribunal en resoluciones anteriores.

Sobre la denuncia anunciada por la Junta de Castilla-La Mancha, presidida por el socialista Emiliano García-Page, para reclamar la modificación de esas reglas, Sabrido ha defendido la vía del entendimiento frente al conflicto judicial. En este sentido, ha asegurado que prefiere “un mal acuerdo” a “un buen pleito”.

“Con independencia de lo que diga la sentencia del Tribunal Supremo y de los recursos que pueda plantear la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha, sigo apelando, primero, al fin del trasvase y segundo, a ser solidarios y tercero, llegar a acuerdos”, ha concluido.


Accede a nuestra hemeroteca Accedeix a la nostra hemeroteca Access our archive