Un abogado de Elche se enfrenta a una petición de tres años de prisión acusado de un delito de apropiación indebida por haberse quedado presuntamente con 65.000 euros de la indemnización que correspondía a una clienta tras un grave accidente de circulación sufrido junto a su hija menor. La causa se centra en el dinero que la mujer debía recibir como reparación por las lesiones y secuelas derivadas del siniestro, cantidades que, según la acusación, el letrado fue cobrando y gestionando en su nombre.
Relato de la fiscalia y origen del caso
El accidente de tráfico tuvo lugar el 28 de noviembre de 2018 y dejó lesiones tanto en la madre como en la menor. La gravedad del siniestro fue tal que la niña permaneció hospitalizada durante meses, lo que incrementó la cuantía de las indemnizaciones a reclamar por los daños personales, el tiempo de recuperación y las posibles secuelas.
Según el relato del ministerio fiscal, tras el siniestro el ahora procesado contactó con la madre y se presentó como abogado especialista en accidentes de tráfico. Se ofreció a asumir su representación legal y la de la menor para reclamar las cantidades correspondientes frente a las aseguradoras o los posibles responsables civiles del accidente.
La mujer aceptó el ofrecimiento y otorgó al letrado poderes para intervenir en el juzgado en su nombre. Con ese poder de representación, el abogado quedó habilitado para actuar en todas las gestiones del procedimiento, desde la tramitación de las reclamaciones hasta el cobro de las cantidades que se fueran reconociendo como indemnización.
De acuerdo con la versión de la fiscalía, a medida que se iban produciendo ingresos derivados de la indemnización, el letrado recibía en primer lugar las sumas completas y después entregaba solo una parte a la madre y a la menor. El resto del dinero, siempre según la acusación, se lo habría quedado para sí, sin conocimiento ni autorización de las perjudicadas.
Este sistema se habría repetido en varias ocasiones, coincidiendo con distintos abonos relacionados con el accidente, hasta alcanzar más de 65.000 euros que, de acuerdo con la acusación pública, debían haberse entregado íntegramente a las víctimas. La fiscalía entiende que esa conducta encaja en un delito de apropiación indebida, al tratarse de cantidades confiadas al abogado en el marco de una relación profesional de representación y de especial confianza.
Fecha y lugar del juicio
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana ha informado de que el juicio se celebrará en la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Alicante, con sede en Elche. La vista está señalada para este jueves a partir de las 9.30 horas, momento en el que el tribunal escuchará la versión del acusado, el detalle de la acusación y, en su caso, la declaración de las víctimas y de los posibles testigos.
Qué se decidirá en la vista oral
Durante la vista oral, las partes podrán exponer su interpretación sobre cómo se gestionaron los pagos y qué cantidades llegaron realmente a manos de la madre y de la menor. El tribunal deberá valorar si las pruebas acreditan que existió una apropiación ilícita del dinero o si, por el contrario, las sumas retenidas responden a otros conceptos, como honorarios profesionales u otros gastos relacionados con la tramitación del caso.
Si el tribunal considera probado el delito de apropiación indebida en los términos planteados por la fiscalía, el abogado podría ser condenado a la pena de prisión solicitada y a devolver a las víctimas las cantidades presuntamente apropiadas. En caso contrario, si no se acredita suficientemente la acusación, podría ser absuelto de los cargos que se le imputan.
