La Comisión de Investigación del Bono Comercio de la Diputación de Alicante ha acordado no celebrar más comparecencias y pasar directamente a la fase de conclusiones. La decisión se ha adoptado este lunes con los votos de PP, Vox y Compromís, en una sesión marcada por la ausencia de los diputados del PSPV-PSOE y de los alcaldes socialistas que habían sido citados.
La comisión investiga el supuesto fraude en la gestión de los bonos comercio de la institución provincial entre 2022 y 2023, durante la etapa de Carlos Mazón al frente de la Diputación de Alicante. En la sesión de este lunes estaban citados los alcaldes socialistas de Elche, Alcoy, Elda y L’Alfàs del Pi en esos años, pero no han comparecido.
La presidenta de la comisión y vicepresidenta de la Diputación, Ana Serna, ha afirmado tras la reunión que «ha quedado meridianamente claro cuál era el objetivo» del grupo socialista. También ha defendido que «en ningún momento esta comisión se ha negado a que comparezca el señor Mazón».
Según ha explicado Serna, el calendario de trabajo para fijar las comparecencias salió adelante con los votos de PP, Vox y Compromís. La dirigente popular ha criticado además que los socialistas ya abandonaran la anterior sesión, en la que compareció voluntariamente el presidente de la Cámara de Comercio de Alicante y de Facpyme, Carlos Baño.
El PSOE exige la comparecencia de Mazón
El PSPV-PSOE ha remitido este lunes un escrito a primera hora para comunicar que no asistirían ni los alcaldes citados ni los diputados socialistas que forman parte de la comisión. El grupo justifica su ausencia en que, a su juicio, primero debería comparecer Carlos Mazón.
El diputado socialista Raúl Ruiz ha defendido que deben acudir «los protagonistas de este escándalo» para explicar «qué han hecho con todo el dinero que se ha desembolsado para gestionar estos bonos de consumo». Ruiz ha añadido que esos fondos han acabado, según sostiene, «en las manos siempre de los mismos, en concreto del entorno del Partido Popular».
El representante socialista ha lamentado que la comisión pueda cerrarse sin haber completado sus trabajos. Según ha señalado, «parece que se va a diluir sin que se haya hecho el trabajo objeto de esta comisión».
Compromís plantea ampliar el foco
Por su parte, el portavoz de Compromís, Ximo Perles, ha afirmado que la investigación no debería limitarse a expedientes aislados vinculados a la Cámara de Comercio. La formación valencianista considera que también deberían analizarse otras ayudas, como las de Alicante Gastronómica.
Perles ha avanzado que Compromís planteará esta cuestión en el pleno de la corporación provincial, aunque este lunes ha votado junto a PP y Vox a favor de cerrar la fase de comparecencias de la comisión.
La comparecencia previa de Carlos Baño
La comisión solo celebrará ya una última sesión, todavía sin fecha concreta, para redactar y presentar las conclusiones. El pasado miércoles compareció, a petición propia, el presidente de la Cámara de Comercio de Alicante y de Facpyme, Carlos Baño.
Baño leyó un escrito durante la sesión, pero rechazó responder a las preguntas de la izquierda por recomendación de su abogado y del letrado de Facpyme. Tras esa decisión, los diputados socialistas abandonaron la comisión.
A la salida, Baño defendió que la empresa investigada, Nexo Retail, fue contratada por los ayuntamientos para gestionar las ayudas y no por la Diputación de Alicante. Esa empresa fue la encargada de tramitar los bonos comercio vinculados a la federación del pequeño y mediano comercio.
