El exconcejal del PP en Alicante Toni Gallego ha asegurado este miércoles ante la jueza que investiga las presuntas irregularidades en la adjudicación de las VPP de Les Naus, en la Playa de San Juan, que sabía desde julio de 2024 que la entonces edil de Urbanismo, Rocío Gómez, tenía una de estas viviendas.
Gallego ha ratificado así ante la magistrada el testimonio que ofreció el pasado 2 de julio en la comisión de investigación de Les Corts Valencianes. Según su versión, minutos antes del pleno municipal de julio de 2024, Gómez le pidió que la sustituyera en una respuesta relacionada con Les Naus. La entonces concejala de Urbanismo le habría explicado que era una de las beneficiarias y que no quería problemas.
La declaración se ha producido ante la magistrada Amparo Rubio, titular de la plaza número 5 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Alicante. Su comparecencia había sido solicitada por la acusación popular ejercida por Ciudadanos y posteriormente contó con la adhesión de la Fiscalía Anticorrupción.
La investigación trata de esclarecer, entre otras cuestiones, qué responsables políticos conocían la situación antes de que el caso trascendiera públicamente a finales de enero de 2026. El procedimiento judicial se abrió tras conocerse las presuntas irregularidades en la adjudicación de las viviendas protegidas de Les Naus.
Gallego afirma que desconoce si Barcala lo sabía
Tras prestar declaración, Gallego ha sido preguntado por los periodistas sobre si el alcalde de Alicante, Luis Barcala, también conocía en el verano de 2024 que Gómez era beneficiaria de una vivienda. El exconcejal se ha limitado a responder: «No lo sé».
El abogado de Ciudadanos, Eduardo García-Ontiveros, ha explicado que Gallego ha ratificado ante la magistrada su versión sobre lo sucedido antes de aquel pleno. Según su testimonio, Gómez le pidió «por favor» que respondiera a una pregunta sobre Les Naus en su lugar.
La exedil le habría entregado además una hoja con la contestación que debía ofrecer. Gallego también ha señalado que la jefa municipal de Patrimonio le remitió un correo electrónico con la normativa legal relativa a las viviendas de protección pública.
El exconcejal ha explicado igualmente que las preguntas de los plenos se distribuyen entre los miembros del gobierno municipal con una semana de antelación. Según su versión, la cuestión sobre Les Naus había sido asignada inicialmente a Rocío Gómez.
Gallego ha hecho referencia además a la existencia de un «libro de plenos» en el que figuran las intervenciones asignadas a cada concejal. Este sistema permite al alcalde conocer quién debe tomar la palabra en cada punto de la sesión.
A partir de esta explicación, el abogado de Ciudadanos considera que Barcala sabía antes de comenzar el pleno que sería Gallego quien respondería a la cuestión de Les Naus. El letrado sostiene que ese cambio debía figurar previamente en el citado libro. Se trata, en todo caso, de una interpretación de la acusación popular a partir de la declaración del exconcejal.
El Ayuntamiento rebate la versión de Toni Gallego
El Ayuntamiento de Alicante ha respondido horas después a las manifestaciones del exconcejal. El vicealcalde, Manuel Villar, sostiene que la versión ofrecida por Gallego sobre la asignación de aquella pregunta «no coincide con la realidad de los hechos».
Villar asegura que existen documentos que acreditan que Gallego sabía días antes del pleno del 25 de julio de 2024 que debía responder a la iniciativa presentada por Compromís sobre el proceso de adjudicación de las VPP.
«En contra de lo manifestado por Gallego, el exedil de Patrimonio tuvo conocimiento días antes del pleno de que él era el encargado de responder a esta pregunta formulada por Compromís», ha afirmado el vicealcalde. Villar ha añadido que el motivo era que Gallego ocupaba entonces la Concejalía de Patrimonio.
El responsable municipal también sostiene que el resto de integrantes del equipo de gobierno conocían previamente el reparto de las intervenciones. «Tanto yo mismo, como el resto de ediles del equipo de gobierno sabíamos que Gallego era el encargado de responder a esa pregunta», ha señalado.
Según Villar, esta circunstancia puede demostrarse «documental y fehacientemente». Por ello, rechaza que resultara extraño que Barcala concediera la palabra a Gallego durante aquel punto del pleno.
«A nadie le sorprendió ni le pudo sorprender que el alcalde diese la palabra al señor Gallego en el pleno en este asunto», ha afirmado el vicealcalde. Según su versión, cada concejal tenía asignados con anterioridad los asuntos que debía defender.
La respuesta municipal se centra así en cuándo supo Gallego que debía contestar a la pregunta sobre Les Naus, mientras el exconcejal mantiene ante la jueza que Gómez le pidió que la sustituyera y le comunicó que era beneficiaria de una de las viviendas.
La causa judicial continúa abierta. Ciudadanos espera recibir documentación pendiente y ha avanzado que solicitará nuevas declaraciones testificales, aunque no ha precisado por el momento qué personas propondrá.
