La concejala de Fiestas de Alicante, Cristina Cutanda, ha vinculado este martes a la izquierda con el litigio abierto por las mascletaes de Luceros y ha defendido su continuidad en la plaza al considerar que forman parte de las Hogueras, declaradas Bien de Interés Cultural. La edil ha respondido así a las preguntas sobre la causa judicial que cuestiona el emplazamiento de los disparos y ha cerrado la puerta, al menos de momento, a plantear alternativas públicas para el concurso.
Cutanda ha asegurado que «es una pena que la izquierda de esta ciudad quiera acabar con las mascletaes de Luceros, que se personen ante las fiestas oficiales de la ciudad. Recordamos que las mascletaes están recogidas dentro del BIC y por tanto hay que protegerlas». En la misma línea, tras ser repreguntada al respecto de que la entidad litigante es una asociación civil que defiende el patrimonio, sin vinculaciones manifiestas con política, la edil ha añadido que «bien es conocido que ante las manifestaciones que hace Salvem el Patrimoni le apoyan varios grupos de la izquierda y ellos saben quiénes son».
La responsable municipal ha endurecido además su discurso al afirmar que «la izquierda sistemáticamente quiere destruir no solo las Hogueras de Alicante, sino la Semana Santa; y esta es una más de las muestras de que van en contra de todo lo que tenga que ver con el bien de la ciudad: con el comercio, con la hostelería, con las iniciativas que se hacen por parte de Alicante, de sus ciudadanos y de las fiestas oficiales para preservar algo que se ha incluido en el BIC».
El pronunciamiento de Cutanda llega en pleno recorrido judicial de una causa que sigue abierta contra la ubicación de las mascletaes junto a la fuente de Luceros. La vista prevista para escuchar a peritos y especialistas ha quedado aplazada hasta el 26 de mayo, después de que la Federació de les Fogueres de Sant Joan se haya personado en el procedimiento junto al Ayuntamiento. La plataforma Salvem el Nostre Patrimoni reprocha que esa incorporación se haya producido «tarde y mal» y la interpreta como un movimiento que dilata un litigio que ya arrastra varios años. Precisamente, cuando el último juzgado de lo contencioso-administrativo de la ciudad ha sido el único que posibilitará escuchar a peritos y profesionales presentados por la defensa.
La asociación civil está presidida por la periodista Llum Quiñonero, mientras que la causa la defiende el arquitecto y abogado alicantino Manuel Ayús, una figura conocida en Alicante por su papel en pleitos patrimoniales anteriores. Entre ellos figura el litigio que frenó el proyecto del Palacio de Congresos en el monte Benacantil, después de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana anulara en mayo de 2005 la reclasificación urbanística que lo hacía posible.
Pese al tono político empleado por Cutanda, la posición de Salvem el Nostre Patrimoni se mantiene en otra línea. Según defiende la entidad, su actuación no pretende acabar con las mascletaes ni ir contra la fiesta, sino lograr un cambio de emplazamiento que permita preservar la fuente de Luceros, obra de Daniel Bañuls, catalogada como Bien de Relevancia Local. La plataforma sostiene que su objetivo es compatibilizar la celebración festiva con la protección del patrimonio y con mejores condiciones de seguridad en el entorno.
La defensa cerrada que el equipo de gobierno mantiene sobre las mascletaes en Luceros no es nueva. Ya en junio de 2024, el alcalde, Luis Barcala, llegó a plantear públicamente que no descartaba “hacer una réplica de la fuente de los Luceros” para preservar la original de Daniel Bañuls si fuera necesario, al tiempo que rechazaba trasladar los disparos a otro emplazamiento.
Ese choque de enfoques vuelve a colocar en el centro del debate dos planos que cada mes de junio confluyen en la plaza: por un lado, la defensa de las mascletaes como uno de los actos más emblemáticos de las Hogueras; por otro, la conservación de un monumento singular de la ciudad sobre el que la asociación recurrente aprecia un riesgo continuado. Mientras el Ayuntamiento reivindica la protección del BIC festivo, la entidad demandante insiste en trasladar los disparos para proteger la fuente.
