Mompó admite que la gestión de la dana fue un desastre pero defiende que no ha mentido

Ejemplo de shortcode con estilo
El presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, ha reiterado en el Congreso que la gestión de la dana fue un desastre, pero ha insistido en que no ha mentido sobre lo ocurrido el 29 de octubre de 2024.

El presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó, ha reiterado ante la comisión del Congreso sobre la dana que la gestión de la riada del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana ha sido un desastre, pero ha insistido en que no ha mentido en sus distintos relatos sobre lo ocurrido aquel día.

Mompó ha comparecido por segunda vez ante los diputados para responder sobre el manejo de la tragedia, en la que fallecieron 232 personas. Ha señalado que se ratifica en todo lo que declaró en su primera intervención, el 24 de noviembre de 2025, después de que varios grupos le hayan reprochado supuestas contradicciones desde entonces.

La sesión ha arrancado con las preguntas de la diputada Àgueda Micó, del Grupo Mixto, sobre una llamada que, según la alcaldesa de Torrent, Amparo Folgado, se produjo a las 18.00 horas de aquel 29 de octubre. En ese momento, Mompó se encontraba en el Cecopi, el Centro de Coordinación Operativa Integrado, y la regidora le habría advertido de que el barranco de l’Horteta, afluente del río Poyo, estaba en una situación extraordinaria.

El dirigente provincial ha asegurado durante su intervención que no recuerda esa llamada, aunque no ha negado que llegara a producirse. Ha justificado ese olvido por la situación de emergencia general que, ha dicho, se estaba viviendo entonces en la Comunitat Valenciana.

‘Yo creo que es fácil de entender que con toda la gestión que llevábamos y con todas las llamadas que hicimos, no pueda concretar a veces una hora exacta o un momento concreto ese día’, ha explicado Mompó. También ha subrayado que la propia alcaldesa ‘se acordó de que hizo esa llamada un año y medio después’.

Deficiencias en la gestión e información limitada

En su primera comparecencia, Mompó afirmó que el 29 de octubre de 2024 faltó información para tomar las decisiones adecuadas. Ahora ha matizado esa idea y ha precisado que ‘faltó la información que nos hiciese ver lo que posteriormente pasó’.

En este punto, Junts per Catalunya ha remarcado que hoy ya se sabe que existía información meteorológica e hidrológica previa. Además, había llamadas de alcaldes, datos directos desde los municipios y contactos de Mompó con responsables locales.

‘Yo no me he puesto tan categórico diciendo que no había información, pero no la suficiente para alertar de la situación que se nos venía’, ha respondido el presidente de la Diputación.

También ha admitido que en la gestión de la emergencia hubo fallos importantes. ‘Evidentemente, y esto no se lo puedo negar, que fue un desastre la gestión. Evidentemente, yo esto no lo he negado nunca’, ha insistido.

En otro momento de su intervención, ha asegurado que no le ‘entra en la cabeza que nadie de forma maliciosa ocultara información para que hubiera personas que se ahogaran’. Con esa afirmación ha rechazado que existiera una voluntad deliberada de ocultar datos relevantes durante la crisis.

Cruce de reproches políticos en la comisión

Mompó ha mantenido varios intercambios tensos con distintos grupos parlamentarios, que han centrado sus críticas en las posibles contradicciones y lagunas de su testimonio.

En su debate con el diputado de Sumar Nahuel González, el responsable provincial ha afirmado que ‘las víctimas son las que tienen la razón desde el principio’ y que ‘empatiza totalmente con su situación’. Ha querido mostrar así cercanía con los afectados por la riada.

Por su parte, la diputada de ERC Teresa Jordá ha endurecido el tono y, tras llamarle ‘pinocho’, le ha preguntado ‘si es consciente de que está aquí por mentiroso’. Ha recordado que desde su primera comparecencia ‘han pasado muchas cosas; han aparecido llamadas, testigos, teléfonos, nueva documentación y la juez ha vuelto a interrogar a testigos‘.

Jordá le ha afeado en especial que no recuerde la llamada de la alcaldesa de Torrent ni que, según el relato de Folgado, le advirtieran de un barranco desbordado.

Desde Vox, Ignacio Gil Lázaro ha desplazado el foco hacia el propio funcionamiento de la comisión. Ha calificado el órgano como ‘una auténtica patraña para establecer un relato sectario para cargar sobre la Generalitat valenciana toda la culpa de lo sucedido para tapar la manifiesta responsabilidad del Gobierno de Sánchez’.

En nombre del Grupo Parlamentario PSOE, Vicent Manuel Sarriá ha vuelto sobre la llamada de las 18.38 horas de la alcaldesa de Torrent. Ha subrayado que Mompó ‘no la niega pero no la recuerda’ y le ha reprochado su ‘incompetencia política y afán de notoriedad’ así como la ‘amnesia selectiva ante la jueza‘.

Mompó ha respondido que ‘no solo no lo recuerdo, por activa como por pasiva, sino que la señora Folgado es compañera mía y ella misma ni lo ha recordado durante todo este tiempo, ni ha hablado nunca de esta conversación hasta que apareció en su factura de teléfono’. Con esta explicación ha tratado de restar intencionalidad a su falta de memoria.

Por parte del Partido Popular, Fernando De Rosa ha criticado la decisión de volver a llamar a comparecientes que ya habían declarado. Ha considerado que ‘la izquierda ha entrado en bucle’ y ha atribuido estas nuevas citaciones a que ‘Pedro Sánchez se niega a acudir’ a la comisión, en referencia al presidente del Gobierno.

En su tramo final, Mompó ha defendido de nuevo su actuación personal durante la jornada de la riada. Ha asegurado que ‘volvería a hacer’ lo mismo que hizo aquel día. ‘¿Cuál fue mi error? Ser la única persona que aun no teniendo ninguna responsabilidad, se jugó la vida para intentar ayudar. ¿Por qué no hicieron ustedes lo mismo? (…) Viviendo lo que he vivido, volvería a repetir lo que hice ese día’, ha concluido ante los diputados.