En la Comisión de Presidencia y Régimen Interior del Ayuntamiento de Alicante celebrada este lunes se ha informado a los grupos municipales de las dos alegaciones presentadas por el Ayuntamiento ante el Ministerio de Hacienda al quedarse fuera de la asignación de los fondos europeos Feder en la resolución provisional del programa EDIL (Estrategia de Desarrollo Integrado Local) a la ciudad, así como de la denuncia ante la Comisión Europea.
Tal y como se comprometió el equipo de Gobierno en el pasado Pleno de octubre se ha convocado esta comisión transversal para abordar las alegaciones y la información de los proyectos del Plan de Actuación Integrado -PAI Alicante 2029. El presidente de la Comisión, Antonio Peral, ha explicado que “la asignación propuesta de fondos del Gobierno vulnera el principio de buena gestión financiera, que exige que los recursos presupuestarios se utilicen de manera económica, eficiente y eficaz”.
Por ello ha pedido esta mañana a los grupos municipales Socialista, Compromís y EU-Podem, que gobiernan con Pedro Sánchez, que reclamen estos fondos europeos para poder sacar adelante los proyectos. «No vamos a renunciar a los fondos EDIL, vamos a lucharlos hasta sus últimas consecuencias porque son proyectos muy importantes para la ciudad y llegaremos hasta un Contencioso Administrativo para que se reasignen como estaban previstos en la convocatoria», aseveró el edil de Presidencia.
Asimismo, se ha solicitado a la Comisión Europea en la denuncia presentada que se revise la distribución de los fondos para garantizar que se ajusten a criterios objetivos y transparentes por el Gobierno Central de España. “Creemos que el proceso de asignación debería haberse basado en la concentración temática y en las necesidades reales de la Comunidad Valenciana, respetando los principios de igualdad y justicia territorial, y pedimos que se comuniquen a las entidades públicas afectadas los criterios de baremación de los proyectos, los cuales hasta ahora son desconocidos”, defendió el edil Antonio Peral.
El Ayuntamiento reclama una revisión de los criterios aplicados en la evaluación de los proyectos, con especial atención al criterio territorial, que ha generado una competencia desigual entre municipios, perjudicando especialmente al de Alicante. En este sentido, se solicita que se revise la asignación de los fondos y se adopten medidas correctivas para asegurar que la distribución sea equitativa, transparente y esté basada en criterios objetivos.
Esta situación ha limitado la capacidad de inversión de Alicante en proyectos estratégicos que contribuyen a la cohesión social, la transición ecológica y la mejora de la calidad de vida de la ciudadanía, generando una situación de desigualdad respecto a otros territorios que sí han podido acceder a estos recursos.
En este sentido el edil Antonio Peral recordó que el Ayuntamiento de Alicante competía con otras tres ciudades grandes en su provincia (Elche, Benidorm y Torrevieja), lo que «ha generado una situación de competencia desproporcionada». El Ayuntamiento de Alicante considera que ha gestionado hasta ahora los fondos de forma “muy eficiente y eficaz, y ha sido perjudicada en el reparto que además ha contado con un presupuesto insuficiente, agravado por la penalización aplicada a la Comunidad Valenciana, al retraerse fondos para una convocatoria específica DANA, cambiando a su vez el Ministerio de Hacienda los criterios de la asignación”.
Por último, el Ayuntamiento de Alicante ha cumplido con todos los criterios de elegibilidad al haber obtenido un total de 70,76 puntos, lo que solo le ha valido para quedar primera en la lista de reserva. Peral ha puesto en valor el historial de éxito en la ejecución y justificación de fondos europeos por parte de este Ayuntamiento, “somos un ejemplo de buena gestión de recursos como se ha demostrado en programas anteriores como Edusi (2014–2020), Urban (2007–2013), así como en la gestión de fondos PRTR, PSTD, FSE, entre otros, que evidencian una sólida gobernanza y capacidad de ejecución que debería haber sido valorada positivamente en el proceso de selección”.
En la lista de iniciativas presentadas se encuentran la adecuación del Colegio López Soria como Centro de Proximidad, la reforma de la nave del antiguo secadero de Las Cigarreras como espacio para el programa Aterriza, la ampliación del Centro de Empleo y Formación para el Empleo ‘El Tossalet’, el nuevo Pabellón de Tómbola, la mejora del Centro Municipal Integrado de la plaza de Argel, la renovación integral del Parque Lo Morant, de la plaza de Orán y la del Dolçainer Lluis Avellà, así como mejora de las plazas de la Constitución y de El Palamó, además del impulso de proyectos del programa Smart City.
PSOE reclama la denuncia registrada en la Comisión Europea
La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Ana Barceló, ha reclamado al gobierno municipal que facilite la denuncia que, según han asegurado, han registrado ante la Comisión Europea por la selección de proyectos que se financiarán con fondos de Bruselas, después de que Alicante no haya sido seleccionada para recibir financiación.
“Barcala dice que es discriminatorio que se hayan reducido los fondos porque se va a destinar una parte a los municipios afectados por la DANA. Hemos solicitado que nos faciliten esa denuncia para que desde el Grupo Socialista Europeo y desde el Grupo Municipal podamos conocer realmente si esa es la causa de que Alicante no haya recibido fondos”, ha señalado Ana Barceló.
Entre los proyectos presentados por el Ayuntamiento de Alicante para recibir fondos europeos se encontraba la construcción del pabellón de Tómbola. “Hasta el momento no han explicado por qué introdujeron este proyecto entre las peticiones a Europa, cuando ya contaba con tres millones de euros de financiación municipal. Ahora lo han descartado y el Ayuntamiento tendrá que hacer frente al pago de 128.000 euros a la empresa que había resultado adjudicataria”, ha añadido.
Sostiene que «buena parte de los proyectos para los que el gobierno de Barcala había solicitado financiación europea son obras que el alcalde lleva años prometiendo y no ha sido capaz de ejecutar, como por ejemplo la reforma del parque Lo Morant».
Compromís denuncia opacidad
Por su parte, Rafa Mas, portavoz de Compromís, ha denunciado «la opacidad del proceso, ya que se ha convocado la reunión una vez el Ayuntamiento había sido excluido de los fondos EDIL».
Tras conocerse la exclusión de los fondos europeos, Compromís ha solicitado acceder a la queja que supuestamente se ha presentado ante las instituciones europeas, con el fin de analizarla y apoyarla si procede.
Asimismo, Compromís ha preguntado al Gobierno de España por los motivos reales de dicha exclusión, ya que existen dudas de que una de las causas pueda ser la pésima gestión de los fondos europeos anteriores: el ejemplo del Castillo de San Fernando, la ZBE fantasma, las obras meramente cosméticas en el centro o unos fondos EDUSI que no han logrado revitalizar los barrios de Carolinas y Entrecastillos.
«Estamos ante un Ayuntamiento que solo ejecuta 3 de cada 10 euros, dejando 60 millones sin invertir en los barrios, y que desprecia la Agenda Urbana ante los pactos con los negacionistas de Vox una falta de gestión que acaba perjudicando a toda la ciudadanía», ha añadido.
EU-Podem denuncia que el proyecto estaba mal planteado
E-Podem ha cargado contra la reclamación de la resolución de los fondos europeos, que considera «una coartada para ocultar su fracaso”.
Manolo Copé ha señalado que “el proyecto estaba mal planteado, mal justificado y sin un modelo de ciudad detrás”, y ha lamentado que ni la oposición conoce quién decidió los diez proyectos finalmente presentados ni con qué criterios se seleccionaron, un proceso que, además, “se ha hecho sin la participación necesaria de la ciudadanía y del tejido social”.
El portavoz recuerda que Alicante queda fuera porque “otros municipios han presentado propuestas más sólidas y mejor trabajadas”. Y subraya que el informe del PP “confirma la improvisación del gobierno municipal, que gobierna a golpe de ocurrencia y presenta proyectos débiles que no superan una evaluación europea basada en criterios técnicos, ambientales y de participación”.
Copé alerta de que la exclusión supone “otra oportunidad perdida para los barrios” y concluye que “Alicante no puede permitirse perder más oportunidades por la mala gestión del PP”.
