````

Notícies d'Alacant i província

dimarts, 23 abril 2024

Joan Carles Moneder, imputat pel 'cas Neurona'

Moneder presumptament va cobrar 26.000 euros de manera irregular de l'empresa Neurona Consulting.

El cofundador de Podem Joan Carles Monedero ha estat citat a declarar en qualitat d'investigat per l'anomenat cas 'Neurona', en què el jutge Juan José Escalonilla investiga el presumpte finançament il·legal de el partit.

Monedero ha estat citat a les 11.30 hores del pròxim 15 de març, després que la Unitat de Delinqüència Econòmica i Fiscal (UDEF) indiqués en un informe que va cobrar 26.000 euros de la matriu mexicana de la consultora política Neurona -que va signar amb Unides Podem el contracte per a les eleccions d'abril del 2019- amb una “factura falsa”. Un informe que forma part del sumari de la peça secreta del cas 'Neurona' que va obrir el setembre del 2020.

En este informe apareix una factura de Neurona a Moneder que sembla creada a propòsit. Els investigadors sospiten que esta factura és falsa perquè el concepte és consultoria, cosa que és difícil de demostrar i també al·leguen que es va emetre un diumenge i que posa factura 1 quan la data és de final d'any.

El magistrat ha anat arxivant diverses línies d'investigació en la causa i actualment manté les indagacions sobri el contracte entre Podem i Neurona per a les eleccions de 2019 i en el possible cobrament de sobrisous, no avalats per les normes internes de Podem, d'alguns dels seus membres.

Una factura “falsa”

La UDEF, que en un 'croquis' sobri l'entramat empresarial es refereix a esta factura com a “falsa”, sospita que ho és perquè el concepte són “300 hores de consultoria presencial. Buenos Aires, Colòmbia i Mèxic”, “propi de factures falses atesa la dificultat de comprovació”. D'esta manera, la UDEF creu que esta factura "hauria estat elaborada ad hoc" perquè "reuneix suficients indicis que fan pensar que es tracta d'una factura falsa".

En una interlocutòria posterior, del 17 de novembre, el jutge Escalonilla acull els arguments de la UDEF i apunta en primer lloc al concepte, per “l'habitualitat de l'emissió de factures falses sota l'empara de la presumpta realització de serveis d'assessoria, al tractar-se d'un servei de comprovació difícil”.

També destaca el fet que “només figura com a emissor la mateixa Neurona Consulting, quan el més lògic és que, si va ser Juan Carlos Monedero el prestador del dit servei, siga expedida per ell, no contenint a més el receptor”.

Així mateix, Escalonilla veu sospitós que “estigua datada el 30 de desembre de 2018, corresponent-se amb un diumenge i tractant-se a més de la factura número 1, cosa que permet concloure racionalment, sobri la base de la data d'esta factura, que a un sol dia de acabar l'any no s'han emès més factures i, per tant, no ha tingut activitat”.

A més, el jutge apunta que “indiciàriament” cal concloure que este pagament a Monedero “va tindre relació amb la posterior fundació o constitució de la societat mercantil Neurona Comunitat i amb la presumpta contractació a esta per part de la coalició electoral Unides Podem”.